сеть Опции

[Арноид]

Здрасте!

посмотрел вашу фотогаллерею, и вот собственно вопрос такого характера: зачем городить огород из четырёх стоек и обкладываться кучей системников?! Если всё можно разместить в одной стойке в одноюнитовых сервеах, часть сервисов можно вообще виртуализировать. Вместе с ИБП они займут примерно половину стойки, другая чать свичи с рутерами ещё место останется.

[Admin]

Проект некоммерческий, 1U серверы - это слишком дорого (имеются в виду брэндовые серверы на Xeon). Мы комплектовали стойки из того что было приобретено еще когда стоек вообще не было и все размещалось в виде обычных системных блоков (на ранних фото можете это увидеть).

Что касается виртуализации - для этого нужны мощные процессоры и много ОЗУ. На данный момент это не оправдано. Также использование выделенных серверов подкаждую из служб - гораздо надежнее виртуализации.

В следующей версии, если будет такая потребность, скорее всего будет переводиться все на более мощные серверы, и там, возможно, будем место виртуализации (по минимуму, например для веб-служб).

[Арноид]

скажие, какой практический смысл в использовании подсетей /28, /29 ?
спс.

[Admin]

скажие, какой практический смысл в использовании подсетей /28, /29 ?
спс.

Ну, какие провайдер дал, такие и используем, вполне хватало.
Сейчас в RIPE получили подсеть /23, в ближайшее время введем в эксплуатацию.